新華報(bào)業(yè)網(wǎng)
“當(dāng)前外部環(huán)境變化帶來(lái)的不利影響加深，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍面臨不少困難和挑戰(zhàn)，主要是國(guó)內(nèi)需求不足，部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難，群眾就業(yè)增收面臨壓力，風(fēng)險(xiǎn)隱患仍然較多”“內(nèi)需不振問(wèn)題仍然突出，不少企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難持續(xù)，重點(diǎn)群體就業(yè)壓力上升”……品讀近期中央和各地召開(kāi)的一些會(huì)議的報(bào)道，有一個(gè)深刻的印象，這就是：既講成績(jī)也說(shuō)問(wèn)題，既講“怎么看”也講“怎么辦”。把成績(jī)講夠、把問(wèn)題說(shuō)透，這樣一來(lái)讓人更覺(jué)安穩(wěn)踏實(shí)、信心陡增。
信心和預(yù)期是影響經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的重要因素。同樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，輿論氛圍營(yíng)造得好，人們信心足、預(yù)期好，就會(huì)增強(qiáng)消費(fèi)能力和消費(fèi)預(yù)期，最終拉動(dòng)內(nèi)需、促進(jìn)發(fā)展；輿論偏離實(shí)際、一味“唱空”，就會(huì)讓百姓誤判形勢(shì)，產(chǎn)生悲觀的預(yù)期，進(jìn)而影響信心、抑制消費(fèi)，最終影響內(nèi)需，拖累經(jīng)濟(jì)。正因?yàn)榇?，我們才說(shuō)“信心比黃金更重要”，強(qiáng)調(diào)在分析形勢(shì)時(shí)要堅(jiān)持“兩點(diǎn)論”，既講成績(jī)也說(shuō)問(wèn)題，引導(dǎo)人們既不盲目樂(lè)觀，也不盲目悲觀，理性預(yù)期、科學(xué)決策。也正因?yàn)榇?，我們才?qiáng)調(diào)要加強(qiáng)預(yù)期管理，強(qiáng)信心、穩(wěn)預(yù)期、促發(fā)展，警惕“歪嘴和尚”，提防為博眼球而盲目“唱多”、一味“唱高調(diào)”和脫離實(shí)際惡意“唱空”、一味說(shuō)“風(fēng)涼話”兩種極端現(xiàn)象。
但是，“強(qiáng)信心”“穩(wěn)預(yù)期”是否就意味著只能講成績(jī)不能說(shuō)問(wèn)題？顯然不是。信心和預(yù)期并不是憑空而來(lái)的，它來(lái)自有關(guān)部門尤其經(jīng)濟(jì)主管部門對(duì)形勢(shì)的準(zhǔn)確分析與理性把握。片面地只講成績(jī)不說(shuō)問(wèn)題、簡(jiǎn)單地“擺好”“唱多”，表面上看似乎暫時(shí)有助于“強(qiáng)信心”，可這種不講“兩點(diǎn)論”、只講“一點(diǎn)論”的做派，本身就與辯證唯物主義的要求背道而馳，本身就容易讓人“沒(méi)信心”。更何況，一旦群眾的感受與這種“只講成績(jī)、不說(shuō)問(wèn)題”的所謂“鼓勁”產(chǎn)生了較大的“溫差”，則將適得其反——“鼓勁”的調(diào)門越高、“溫差”越大，就越容易讓人們“心里打鼓”，人們的信心就越不足。相反，既講成績(jī)又說(shuō)問(wèn)題，彰顯的是直面問(wèn)題的底氣、駕馭問(wèn)題的自信、破解問(wèn)題的決心，本身就是有信心、有勇氣、有擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)，本身就給人信心、給人力量。正因?yàn)榇耍覀冋f(shuō)把成績(jī)講夠，是“強(qiáng)信心”；把問(wèn)題說(shuō)透，也是“強(qiáng)信心”，兩者不可偏廢。
毛澤東同志說(shuō)過(guò)：“克服困難最根本的辦法，是把可能碰到的一切困難向同志們講清楚?！?945年，毛澤東同志在黨的七大上作結(jié)論報(bào)告，一口氣列了17條困難：第一條，外國(guó)大罵；第二條，國(guó)內(nèi)大罵；第三條，被國(guó)民黨占去幾大塊根據(jù)地……然而，這17條困難非但沒(méi)有把共產(chǎn)黨人嚇倒、壓倒，反而激發(fā)起全黨團(tuán)結(jié)一致、同仇敵愾、克敵制勝的強(qiáng)大力量。這正說(shuō)明，把問(wèn)題說(shuō)透，非但沒(méi)有降低信心，相反還增強(qiáng)了信心、激發(fā)了力量。看到問(wèn)題、研究問(wèn)題是破解問(wèn)題的前提和基礎(chǔ)。只有把問(wèn)題說(shuō)透了、看透了，進(jìn)而理性、冷靜、客觀地研究問(wèn)題，才能找到破解問(wèn)題的思路和辦法。反之，如果諱疾忌醫(yī)、有了問(wèn)題而不敢直面，問(wèn)題只會(huì)“依然故我”，甚至積重難返?？梢哉f(shuō)，問(wèn)題看得越清、說(shuō)得越透，帶給人們的解決問(wèn)題的希望就越大，賦予人們迎難而上、攻堅(jiān)克難的信心與動(dòng)能就越足。從這個(gè)意義上講，把問(wèn)題說(shuō)透，也是“強(qiáng)信心”。
習(xí)近平總書記在浙江工作時(shí)曾經(jīng)對(duì)“困難”二字作了解讀：困難之“困”，圍住的是失去生命的“木”而不是充滿活力的“樹(shù)”；困難之“難”，動(dòng)動(dòng)“點(diǎn)”子、用用腦子就可能迎來(lái)“又”一“佳”境。這種解讀彰顯的是自信，是智慧，也是胸襟。發(fā)展不可能是一片坦途，任何時(shí)候都可能既有“風(fēng)雨”也有“陽(yáng)光”，區(qū)別就在于能否正確地看待和處理，在有風(fēng)有雨中勇往直前、砥礪奮進(jìn)。許多西方觀察家總是難以理解為何中國(guó)遭遇的挑戰(zhàn)越大，中國(guó)人被激發(fā)出來(lái)的創(chuàng)造力就越強(qiáng)？其實(shí)，答案就藏在“越是艱險(xiǎn)越向前”“辦法總比困難多”里。前不久召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，雖然遇到一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)穩(wěn)、優(yōu)勢(shì)多、韌性強(qiáng)、潛能大，長(zhǎng)期向好的支撐條件和基本趨勢(shì)沒(méi)有變，只要堅(jiān)定落實(shí)中央各項(xiàng)決策部署，中國(guó)經(jīng)濟(jì)航船就一定能夠在劈波斬浪中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。這，正是“既把成績(jī)講夠，也把問(wèn)題說(shuō)透”的表現(xiàn)，是對(duì)未來(lái)充滿信心的表現(xiàn)。
（劉慶傳 陳立民）
Android版
iPhone版
