大家好,這里是《老胡論見》,我是評(píng)論員老胡。
湖北省竹溪縣住建局近日陷入一場尷尬的信任漩渦。一則機(jī)械設(shè)備租賃采購中標(biāo)公告中,評(píng)審小組名單竟與百度文庫的“萬人姓名庫”前五名高度重合,引發(fā)公眾嘩然。這場看似低級(jí)的“復(fù)制粘貼”鬧劇,實(shí)則撕開了基層治理中形式主義與監(jiān)督缺位的雙重傷疤。
連至關(guān)重要的評(píng)審名單都能隨意“搬運(yùn)”,招投標(biāo)程序的嚴(yán)肅性何在?公信力何在?這種連表面功夫都懶得做的公然造假,暴露出了多重問題:第一是程序空轉(zhuǎn),評(píng)審環(huán)節(jié)淪為走過場,專家?guī)鞜o疑形同虛設(shè);第二是監(jiān)督失效,多級(jí)審核機(jī)制集體失守,公示環(huán)節(jié)無人糾錯(cuò);第三是問責(zé)缺位,一些部門長期存在“重結(jié)果輕過程”的治理慣性,讓很多人都處于麻木的狀態(tài)。
更值得警惕的是,此類事件并非孤例。最近網(wǎng)上還爆出了某書法比賽獲獎(jiǎng)?wù)呙麊我彩菑摹鞍俣热嗣敝锌寺《鴣恚吵鞘姓嫉澜?jīng)營者名單里面竟包含諸多演藝明星……如此公然造假,人們?cè)诔靶χ嘤植唤纳筛],制造這些“翻車現(xiàn)場”的到底是職能部門還是“草臺(tái)班子”?
說回到竹溪縣的中標(biāo)公告。僅從涉嫌造假的專家名單上看,人們就有理由懷疑所謂的“采購”存在著“貓膩”,輕了說可能有程序瑕疵,重了說可能存在違規(guī)交易,甚至是貪污腐敗。政府采購作為公共資金支出的重要環(huán)節(jié),本就需要以公開、公正、透明為底線。突破底線的行為不僅十分危險(xiǎn),而且十分可怕。
信任如瓷器,修補(bǔ)總難復(fù)初。竹溪縣的教訓(xùn)警示我們:任何環(huán)節(jié)的形式主義,都是對(duì)法治精神的褻瀆。唯有以“零容忍”態(tài)度重塑制度權(quán)威,方能守住政府公信力的生命線。
好,今天就說這么多,感謝大家的關(guān)注,咱們下期再見!
出鏡|AI胡波
統(tǒng)籌|唐澄 楊麗
剪輯|陶蓉

新華報(bào)業(yè)網(wǎng)
Android版
iPhone版