近日,教育部印發(fā)《關于進一步加強中小學日常考試管理的通知》(下稱《通知》),要求減少日常考試測試頻次,提升日常考試質(zhì)量,強化考試安全風險防范,減輕學生過重學業(yè)負擔,促進學生全面健康發(fā)展。
周考、月考、課堂隨測、模擬聯(lián)測、水平抽測……中小學日??荚囶l次之多,令人咋舌。學生在密集的考試安排中被壓得喘不過氣,教師也在高強度的出題和批改中苦不堪言。此次教育部明確要求壓減次數(shù),旨在把評價考試的標尺從“頻次”換成“效果”。走出“多考試就是更負責”的誤區(qū),中小學教育才能實現(xiàn)良性發(fā)展。
《通知》對中小學日??荚嚪秶鞒雒鞔_界定,這也意味著,日??荚嚥⒉痪哂羞x拔性、淘汰性的功能。但反觀當下一些校園的日常考試,錯誤地套用和模擬升學考試,命題和流程上盲目對標,不僅粗暴擠占了學生消化知識的時間,更是徹底偏離了考試服務教學的初衷。實際上,學習自有其節(jié)奏:從預習課本、理念概念,到習題練手、復習鞏固,每一步都需要留足時間,讓知識慢慢落地,讓思考慢慢發(fā)酵。而高頻的考試次數(shù),意圖用“備考—考試—再備考”的方式,代替正常的學習過程。如此一來,學生自主的學習和思考空間被擠壓殆盡,只剩下對分數(shù)的機械追逐。
同時,“以考代學”、高頻的考試次數(shù),也將壓力不斷下移,將大量身心尚未成熟的學生拖入不健康的競爭中,將學生困在“考完開始焦慮分數(shù)、剛緩緩就得備考”的循環(huán)焦慮之中。本質(zhì)上,這是一些學校路徑依賴的惰性在作祟:將考試當作工作“指揮棒”,把對學生的分數(shù)評價作為刺激競爭、施加壓力的教學管理手段。這樣的做法,讓本應處于無憂無慮年齡,輕松愉快地接受教育、學習知識的中小學生,為每周、每月的排名和分數(shù)提心吊膽,以致緊張、擔憂、恐懼等負面情緒纏身。
這種落后的教學管理手段對于一線教師同樣是沉重負擔。本來,階段性考試只是教學流程里的一面“反光鏡”,核心目的是幫學生找準知識漏洞、幫教師校準教學節(jié)奏;但高頻的日??荚?,卻取代了學習本身,霸占了教學的核心位置:備課要圍著考題轉(zhuǎn)、講課要盯著考點走,讓教師們本該用來引導學生探索知識的精力,全耗在了出卷、改卷的瑣碎事務里。
考試是教學過程中不可或缺的反饋環(huán)節(jié),但它從始至終都只是手段,而非目的。教育部此次印發(fā)《通知》,正是再度明確考試的意義和指向,把跑偏的認知拉回正軌。唯有將學習本身放在首要位置,將學生放在教育的核心坐標上,才能真正發(fā)揮考試的作用,讓學生將知識內(nèi)化于心,養(yǎng)出舒展的人格,健康茁壯成長。
(朱紹岳)

新華報業(yè)網(wǎng)
Android版
iPhone版