新華報業(yè)網(wǎng)
近日，湖北孝感大悟法院在審理一起房屋租賃合同糾紛案件時，原告提供的證據(jù)照片右下角竟帶有AI水印，這引起了法官的警覺，并依法予以訓誡。在人工智能技術(shù)迅猛發(fā)展的當下，這個司法案件像是一記警鐘，敲響了人們對司法誠信與技術(shù)倫理的深刻反思。當AI的使用超越了提升效率的范疇，被濫用于篡改事實時，我們不得不正視，技術(shù)進步若脫離道德與法律的約束，就會成為破壞公平正義的利器。
“AI證據(jù)”的出現(xiàn)，是近年來AIGC被濫用的一個縮影。隨著生成式人工智能的普及，圖像、語音、文本的深度偽造技術(shù)已日趨成熟，普通人亦可輕易制造出極具迷惑性的“偽證”，偽造聊天記錄、生成虛假合同、模擬簽名筆跡，技術(shù)門檻的降低使得作假成本大幅下降，這給傳統(tǒng)證據(jù)審查機制帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。過去依賴肉眼比對、經(jīng)驗判斷的審查方式，在高度逼真的AI產(chǎn)物面前顯得捉襟見肘。倘若缺乏相應的技術(shù)手段與制度機制，未來的司法裁判或?qū)⑾萑搿罢婕匐y辨”的困境。
在這個案件中，原告試圖借助AI生成虛假材料來打贏官司，這個行為是個人對司法權(quán)威的挑戰(zhàn)和對訴訟誠信原則的公然踐踏。值得慶幸的是，法官憑借專業(yè)素養(yǎng)和細致審查，及時發(fā)現(xiàn)端倪，守住了真相的底線，體現(xiàn)了基層司法機關(guān)在應對新型違法手段中的敏銳洞察力。
AI技術(shù)本身無善惡之分，但使用方式有善惡之分。當前，部分人將AI視為“捷徑”，“只要不被發(fā)現(xiàn)就可以造假”，企圖蒙混過關(guān)或?qū)崿F(xiàn)私利最大化，這種思維正在悄然腐蝕社會的誠信根。遏制AI偽造行為，不能僅靠事后追責而應該貫穿司法審判的始終。前期的舉證階段提升對AI生成內(nèi)容的識別水平，立法層面也應盡快填補空白，針對深度合成技術(shù)制定專門規(guī)范，明確使用邊界與法律責任。在技術(shù)與制度雙管齊下的同時，全社會還需要共同培育尊重事實、敬畏法律的技術(shù)倫理觀，讓技術(shù)創(chuàng)新服務于公平正義，而非成為規(guī)避責任的“隱身衣”。
無論技術(shù)如何演進，真相不容篡改、誠信不可動搖。唯有堅守這一信念，才能確保人工智能真正成為推動社會進步的力量，在變革浪潮中守護住那份最珍貴的司法公正。
（吳盈青）
Android版
iPhone版
