新華報(bào)業(yè)網(wǎng)
最近，一則“短劇劇組讓嬰兒深夜淋雨拍戲”的新聞引發(fā)熱議，相關(guān)話題登上熱搜榜。1月17日，一名短劇演員發(fā)文爆料，她所在劇組在深夜拍雨戲時(shí)，堅(jiān)持讓一名嬰兒在人造“瓢潑大雨”下拍攝——為拍攝面部近景，她和對(duì)手女演員臉上不能沾水，雨傘便不能放低，孩子被淋得直打哆嗦。此事曝光后，眾憤嘩然，如此傷害兒童演員健康權(quán)，絕非一句“缺乏人道關(guān)懷”可帶過，這背后折射出的行業(yè)問題，更應(yīng)從當(dāng)下短劇內(nèi)容生產(chǎn)的整個(gè)生態(tài)深入追問。
很多網(wǎng)友都在憤慨：什么內(nèi)容值得用一個(gè)嬰兒夜半挨一場(chǎng)冷雨去換？這場(chǎng)荒唐雨戲最大的荒謬在于傷害本可以完全避免，影視行業(yè)道具仿真技術(shù)早已成熟，高仿真嬰兒模型成本遠(yuǎn)低于兒童演員可能付出的健康代價(jià)。為了節(jié)省時(shí)間與開支，該劇組選擇“一步到位”，讓真嬰兒全程頂上，暴露出部分從業(yè)者對(duì)于法律與道德的無(wú)知和漠視。近幾年，短劇行業(yè)迎來爆發(fā)期，“時(shí)間就是金錢”的邏輯深入生產(chǎn)流程方方面面：產(chǎn)出節(jié)奏越來越像高速流水線，“快產(chǎn)快上快賣”；監(jiān)管盲區(qū)導(dǎo)致“工具化”傾向嚴(yán)重，演員權(quán)益的保障一再后撤，乃至成為風(fēng)險(xiǎn)的直接承受者?！摆s進(jìn)度”“節(jié)約成本”本不該成為犧牲演員權(quán)益的理由，而眼下卻已經(jīng)變成了短劇行業(yè)某種默認(rèn)的潛規(guī)則。
內(nèi)容生產(chǎn)傾向和行業(yè)運(yùn)行方式的隱患，為短劇生態(tài)各種“失守”埋下了伏筆。短劇、短視頻迎來爆發(fā)，“快餐化”內(nèi)容生產(chǎn)成為風(fēng)口，流量是其主要的追逐目標(biāo)。在這場(chǎng)利益賽跑中，不只是不當(dāng)?shù)呐臄z方式會(huì)帶來實(shí)質(zhì)性的傷害，內(nèi)容策劃本身如果不能堅(jiān)持正確價(jià)值觀，同樣會(huì)對(duì)個(gè)人和社會(huì)構(gòu)成侵蝕。為了吸引流量，不少短劇上演突破底線的橋段，比如近日被緊急下架的微短劇《逼錦鯉替嫁活閻王，相府氣運(yùn)全斷了》中，年僅11歲的女主角被設(shè)定為“7歲被迫替姐嫁人”“15歲生子”，還與成年男演員有明顯的親密互動(dòng)，這些內(nèi)容無(wú)疑在販賣隱晦的成人化暗示。不合理拍攝，早期靠激發(fā)矛盾、引發(fā)爭(zhēng)議吸引點(diǎn)擊，如今演進(jìn)到了更系統(tǒng)、更冷酷的“人工生產(chǎn)”、人為炮制模式，有些拍攝方將未成年人、困難群體、殘障人士等包裝成“獵奇”“審丑”的對(duì)象，通過網(wǎng)絡(luò)段子化的低俗拍攝激起受眾的窺私欲，讓嚴(yán)肅的社會(huì)話題淪落為淺薄的滑稽。如此“套路”，隱含著某種令人擔(dān)憂的“異化”：觀眾在精神上俯視與審判，制作者則在資本端收割流量、打賞，輿論場(chǎng)對(duì)底線的一次次讓步，讓原本應(yīng)維護(hù)公序良俗的社會(huì)認(rèn)知，漸漸滑向?qū)κХ缎袨榈牧?xí)以為常。
在這些令人揪心的事件里，家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)者的沉默與妥協(xié)十分刺眼。這場(chǎng)讓嬰兒夜間淋雨的短劇拍攝，媒體報(bào)道嬰兒片酬僅800元，“部分家長(zhǎng)因經(jīng)濟(jì)壓力接受此類內(nèi)容的拍攝”。讓被監(jiān)護(hù)人參與商業(yè)拍攝，看似不過是一次機(jī)會(huì)選擇，背后卻有著沉重的倫理命題。監(jiān)護(hù)人擁有作出決定的權(quán)力，也必須承擔(dān)照顧和保護(hù)的法律責(zé)任。在更多案例中，我們看到不少值得警惕和警醒的情況，一位曾在短視頻平臺(tái)因“吃播”走紅的兒童，他的視頻作品被MCN公司看中后，家長(zhǎng)簽約“合作”，最終孩子卻因不當(dāng)進(jìn)食致病進(jìn)了ICU，沒等到真正的“出頭”，健康已付出沉重的代價(jià)。流量追逐中，家庭監(jiān)護(hù)、企業(yè)責(zé)任與平臺(tái)監(jiān)管的缺失共同導(dǎo)致了悲劇。
如今，短劇的火熱已無(wú)法忽視，截至2025年6月，微短劇用戶規(guī)模已達(dá)6.26億人，占網(wǎng)民整體的55.8%，市場(chǎng)潛力巨大，本不必靠透支下限博取“上頭”快感。它可以講人間煙火，可以叩問現(xiàn)實(shí)、抵達(dá)善意，但不可為一時(shí)流量和利益而無(wú)視演員健康、突破社會(huì)良知的底線，不論作品多“輕便”，法治與倫理都不能打折。某種意義上，微短劇行業(yè)到了需要反思的節(jié)點(diǎn)。
行業(yè)自律與平臺(tái)監(jiān)管應(yīng)雙管齊下。不管演員多小、付酬多低，保護(hù)未成年人和弱勢(shì)群體是不能協(xié)商的底線。平臺(tái)有責(zé)任完善內(nèi)容審核機(jī)制，對(duì)違法違規(guī)、惡意博眼球的制作方加大懲處力度。行業(yè)協(xié)會(huì)和相關(guān)部門亦需細(xì)化審查標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)頂風(fēng)作案者予以從重追責(zé)，讓底線變成剛性的制度約束。而對(duì)于那些真正用心、傳遞正向價(jià)值的作品，平臺(tái)和市場(chǎng)更應(yīng)給予更大支持和傳播力，讓正能量有流量、有空間。家長(zhǎng)、監(jiān)護(hù)人需要時(shí)時(shí)警醒，絕不讓經(jīng)濟(jì)利益凌駕于孩子的身體和未來之上。究竟什么樣的內(nèi)容、什么樣的拍攝、什么樣的利益分配是真正合理的，需要行業(yè)、平臺(tái)、家庭、監(jiān)管者各方共同推動(dòng)全面治理，讓規(guī)范成為常態(tài)，讓底線回歸日常，短劇行業(yè)才能擺脫“快”的誘惑，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的健康成長(zhǎng)。
（吳雨陽(yáng)）
Android版
iPhone版
